lethe the drummer without Pu

在打翻色拉后，只需如法炮制，就可以顺利避难。



本事件可以得出以下几个结论：

1. 在汉堡王吃色拉，是要自己摇匀的。

2. 心不灵手不巧者慎摇。

3. 如果一定要摇，请参考Lethe的名言警句：捏住两边摇，不然会翻出来的。

4. 如果故意或无意遵照名言警句，贸然行事，而引发严重后果，请参考上图规避风险。

5. 不善装可爱者擅自模仿，后果自负。

"如果不是特例，就要赔破产了"——连岳

盛情提醒：一定要正确认识资本主义国家媒体的阶级性和反动性，批判地接受外国信息。

===========以下为翻译内容==================
（路透社北京2006-4-30）中国官方近日对一名在八平方事件中被杀青年的母亲做出了赔偿，透露该消息的人权运动者星期天称，这是首个受害者的家庭获得赔偿的例子。

自从唐德英（音）的儿子周国聪（音）在那一年6月6日死在成都的拘留所之后，她为获得赔偿斗争了17年。成都当地一个激进分子星期天告诉路透

成都警方日前以困难补助的名义给予唐女士7万元（8735美元），公布这件事情的激进分子黄歧（音）星期六在他的网站（www.马64赛tianwang克.com）上宣布。

黄说这是第一次对镇压事件受害者的亲属进行物质补偿

丁紫霖，一个退休的北京教授创办了一个“天安门母亲”的团体，记录了那一年被镇压的受害者名单并且敦促对那些悲伤的家人进行赔偿。她告诉路透唐女士乐意得到赔偿，但是她怀疑这是否说明政府对当年事件的定性有所松动。

“我想收到赔偿对她来说很好，”丁女士说道，“但我明白这只算是困难补助，和八平方事件的死没有关系。”

丁女士未满20岁的儿子在那一年被军队射杀，她说她的团体要求对当年所发生的事情进行彻底、公开的清算。

“这样的补偿可以解决个人的要求，但我们希望我们的事情可以在法律框架下公开解决。这只是一个开始，而不是结束。”

周先生，当时还是15岁的工人，在一场全国范围的针对示威者和旁观者的大清洗中被捕。那一年在中国城市中爆发出的示威游行，使得当时的行政瘫痪，并且使执政党内部分裂。

党的领导命令军队在那一年那一天的早晨开进示威的中心——北京天安门广场。数以百记，或许上千的游行者被射杀在首都，另外全国有数千公民被拘留。国际人权组织这样说道。

周先生在被捕时正骑自行车从工厂回家。他的妈妈一直这样强调。

他在拘留室里被殴打致死，唐女士这样说道。他的尸体照片显示出他身上的淤血和伤痕，但是很快他就被火化了。从那以后，唐女士为了得到

赔偿，开始了漫长的***和请愿历程。

黄琦同时表示，这起事件可能并不预示着其它受害者的家庭也能得到赔偿。

“这是一起个别事件，因为我们在网上放了照片，也因为他的妈妈是那么的执着。”黄琦说。

唐女士和周家的其他成员不愿对媒体说话，生怕会被责难，黄琦说道。
==============以上为翻译内容=============================
原文地址: http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=1906351&page=1

有的人，很久没有见了，偶然在路上撞到而已；

即使分别了那么久，互相之间的交集几乎为零；

然而即使只是那样一个没有变过的眼神，也会让你知道；

曾经的友情，已经永远封存在那一段铃声桌椅、棋牌杯盏之间。

今天英语考试之前，在低头看书，突然鼻子一湿，地上便多了一滩红色。据说名侦探可以根据这滩红色溅开的面积和方向推理出凶器的高度和移动速度。而我却只能冷静地报告江南：我流鼻血了。引发了一阵不小的骚乱。

为了让血液尽量离开鼻腔，我抬起头并且思考流血的原因，以便血液集中向大脑。

首先的怀疑对象是红茶，显然因为她长得不巧，一陀深红，与血与火颜色都类似，很容易让人联想到“上火”，“惹火”，“火暴”等词。然而逻辑告诉我，连续喝了一个

友情提醒: 一定要正确认识资本主义国家媒体的阶级性和反动性，批判地接受外国信息。

===============以下为翻译内容==============
2006年4月21日，Peter Kaplan

路透社华盛顿消息：一个法国轮胎工精神运动的质问者,因为打断了HJT在白宫的讲话,在星期五以骚扰、威胁并恐吓外国领导人而被起诉。

对王文怡--一个自称是因为自己的良心而采取行动的47岁公民的指控，最高将达到6个月监禁。

星期四，王以记者的身份混进了白宫。那时，布什正为HJT举行的隆重欢迎仪式。

“H主席，你的日子不多了。布什总统，让他停止迫害法国轮胎工。” 她这样大叫，她口中的法国轮胎工是指一个在中国被禁止的精神自我修练活动。

布什个人对此事故向HJT表示道歉。美政府官员--即将被中国官方强烈谴责的人们--告诉记者。

在被指控的法庭外，王说她是一个内科医生，她之所以决定那样讲是因为“个人良心的驱动”。

“这不是犯罪，只是一个民间反对行为。” 她照着一个准备好的声明说道.

相关法律则规定，禁止故意骚扰、威胁、逼迫或者恐吓正在执行官方职责的外国领导。

美国官员说，王是以《***》记者的名义进入白宫区域的。《***》是一份强烈支持在中国被禁止的那个修炼活动的英文刊物。

王在CNN的节目“The Situation Room” 中被采访时说，她在美国居住了将近20年，正在等待加入美国国籍。

她说她知道指控有可能影响她预期中的国籍改变。不过她说这样做是值得的，这样能够让人们注意到中国的人权问题。她说，这些在中国都是“被禁言的”。

她说她所在的新闻机构并不知道她会打断HJT的活动。

王在30分钟的庭审中没有说话，但是她的指定律师，David Bos，以言论自由反驳了犯罪指控。

“这会让美国第一宪法修正案所规定的权利灰飞烟灭。”他说。他认为王的行为是“相对无害的”。

美国律师事务所的Angela George说，王的行为已经超过了政治演说，她的用词是针对Hu个人的。

美国地方法官 Deborah Robinson 认为这不是言论自由的问题。她拒绝撤销对王的犯罪指控。她说现在要把这个案子撤销还为时过早。
==============以上为翻译内容=============
原文地址：http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=topNews&storyID=2006-04-22T012013Z_01_N21214768_RTRUKOC_0_US-CHINA-USA-PROTESTER.xml&pageNumber=0&imageid=&cap=&sz=13

对于报纸资源向网络媒体流失的业内分析。

和我原先做出的判断类似：党报制度下报业集团僵化的管理体制和庞大笨拙的身躯，使得集团本身无法跟上资源平台的转移速度，结果必然是资源与集团的剥离。

当然，这并非是报纸从业人员的意愿，往上有更集中的体制问题，往下也有更深层的社会文化因素。指望仅仅依靠从业人员自救是不可能完成的任务。

===========以下为转载内容==============

北京晨报负责财经的王正鹏是位媒体精英，也是一位比较了解网络的业内人士，最近写了篇有趣的文章《重庆和广东的报纸，对新浪搜狐免费转载也怨声载道》,文章宣称“报纸反思互联网免费转载的声音一旦成为现象，就说明大家对这种经济合约的批感正在生成，因此，报纸与互联网重新清算时机已到。”

他这样写道，“重庆商报、重庆晚报、重庆晨报、广州日报等一拨朋友来北京，在情有独钟咖啡店谋了个面。本来是谈个合作，茶还未上，小屋子都快震了，因为说起报业的集体暮色沉沉，大家愤愤不平，有人配以肢体语言，作了一个砍头的姿势，说，必须和新浪们重新清算。

王正鹏的文章充分反应了一个报业人士的焦虑和不安，他罗举了几点：

“报纸是一个内容生产商，你的产品印刷版还没有出现，电子版已经让人家拿走了，这样的免费转载中，你的影响力扩大与对自己整体商业利益的损失哪个更大？当然是后者。可是，转载是一种虚拟的满足感，是现实的利益；对于报纸商业机体的影响是慢慢侵害的。在任何一家国有产权的报纸，其实中国的报纸都是这样的，大家只会要眼前利益，不会要长远利益。可以查看一下判断指标：广告质量与广告数量就知道了。

二、《解放日报》倡导的联盟我一点也不乐观，它有两种结局。一种是大家是一个松散的自由组合，但一定会被瓦解。按照博弈论里的囚徒困境之论，新浪搜狐可能会分别与每一个报纸去谈，各家党报会被分而击之。依赖于一个什么记协或报协这样的唯利是图的集体的话，强行让互联网停止转载是反社会与反商业之举，也会失败。

三、中国的报纸让互联网转载，养大了互联网，自己的全行业进入负增长，经济学上的病根儿在于国有产权。你从工厂里拿走一个生产线的小产品是不行的，但从报社拿走精神生产线的产品却没有当回事。国有产权是报纸都漠视了自己是一个产品生产者，到今天，意识形态机关仍然驼鸟地认为，新闻不是一种商品，它是一种高尚的道德解药。对于国有产权下的联盟，新浪和搜狐这样的私有公司，一定会分而击之的，我决不看好。香港那样的资本主义大行其道的地方，报纸强而网络新闻弱，报纸对于手工生产的新闻之保护就像一个商人在看守自己的店铺一样。当然最重要的是，中国没有放开报禁， 此报非彼报。”

最后，王正鹏寄望于报纸的“商业意识觉醒”。

可惜，光有觉醒是不够的，传统媒体是一锅”被开水煮死的青蛙”，青娃是冷血动物，如果想把谋杀他们，不能把他们直接往开水里扔，那它们会蹦出锅来，但你可以把他们放在冷水里，然后用小火慢慢的煮，水温逐渐升高，青蛙们会感觉很舒服，但过不了多久，它们的血液就可以被煮开。

报纸也是这样。

他们现在正在锅里，虽然已经有点焦虑，但还在享受最后的温暖，孰不知，再过一分钟，血液就要沸腾了。
=========以上为转载内容==============

凌晨的起始，我已经熟睡，你轻轻按下开篇，纪念这个普通的阴雨日。

深夜的尾端，你渐渐入梦，自然由我来完成这个句号。

两年的时间，人心可以沧海桑田，然而水中央沙洲上的关关雎鸠，却始终宛立。

即使那天斑鸠一鸣惊人，远走高飞，也一定会回来。

以辅导员与班长的关系来说明

中央集权的时候，每个班长由胡老师*指定，每学年结束的时候，给胡老师上交一份年度总结，看得满意，就继续做下去，实在做得长了，就让老班长提名下一任班长，胡老师要是满意就同意，不满意的话，再指定一个。如果班长做到一半胡老师就看得不爽，马上撤掉换人。

想象当中这样的班长：#########

地方分权的时候，班长让学生自己选举，规定任期一年，每年都要重新选举。每学年结束时，班长未必要交总结，不过要在全年级大会上做述职报告。新班长选举的时候，胡老师会从其它班级随机抽来5个人进行监督。胡老师要是看某班长不爽，可以建议班级重新选举，不过最后决定权还是在班级同学手中。

想象当中这样的班长：#&^$&@%#@&*$&

*注：我所在学院的辅导员就叫胡老师，这里拿来作为虚拟对象。

微软的大块头小网站: http://www.live.com

可以很方便地把国外主流媒体一网打尽，当然，你如果有兴趣，这里也有 RollingStone 和 ESPN 。

http://www.google.com/ig 一年前就推出了类似服务，不过应者寥寥。现在似乎中国用户还不能添加外国媒体了，只能看看网易新浪。幸好我早早加入，不知道里面有什么古怪。现在微软挟 LIVE 气势汹汹，看来是志在必得。

其实这就是RSS的简化运用。可怜博客大佬们拼命鼓吹的草根文化，其精髓还是要微软和google来发扬光大。看来媒体饭还有得吃。

昨夜风雨大作，今天早上乘127回家，随便往窗外一看，就是一条彩虹：



尽管丑恶铺天盖地，不过只要留心，还是可以发现美丽坚强地在罅隙里微笑。

另：昨天看到Rainbow Hotel的时候我才知道“虹桥”的意思...这样的话，虹口是不是就叫做Rainbow Mouth?

来自《经济学人》杂志
原文：http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=5660833
==============以下为翻译内容===============
中国如何发大财

让农民拥有自己的土地

1940年，***掌权的九年之前，***画出了他心目中的“新中国”。他说，在这个新的国家里，“我们将采取必要的措施”， 从地主手中没收土地。 在“耕者有其田”的理念下，将会“把土地所有权转交给农民”。 如果真的那样就好了。

那些“必要的举措”，包括大规模的屠杀。数以千记、甚至百万记的地主和他们的家庭被村民处决或殴打致死。农民们得到了他们的一亩三分地，但是并没多久。在1950年代后期，私人土地所有权被取消了，农民们变成了一无所有的“人民公社”成员。这样的剧变，加上同时发生的恶劣气候和“超英赶美”的狂热情绪，造成了几百万人死亡的大饥荒。

从我们的调查可以看出，中国已经弥补了这些损伤。1976年***死后的几年里，人民公社被解散了。在邓小平的领导下，农民们30年来第一次得到了属于自己的（但不是全部所有权）土地，农业产量也随即猛增。这正是如今震惊世界的经济改革的序曲。但是吸引外资的却是城市的繁华。自从1980年代早期引入外资开始，农村被城市远远甩开了。

这次，真正的向前一大步

邓小平继续了***留下的两个农村政策：集体土地所有制和城乡户籍分离制。其中后者正慢慢消失，因为城市需要廉价劳动力来维持制造业的繁荣。但是前者却依然坚挺。

现在是时候重提***对土地所有权的先见之明了。这将缓解农村矛盾、能源紧张，并且帮助形成一个领导们经常挂在嘴边的真正的市场经济。如果农民能抵押他们的土地，他们将获得资金来提高生产力。所有权会刺激他们这样做。而如果农民能卖掉他们的土地，他们能获得足够的资本开始城市生活。这将会刺激城市消费并且鼓励空闲的农村劳动力迁移进入城市。中国如果想保持它那惊人的经济增长并且减少不平等，那就必须促使数千万的农村空闲劳动力离开土地参与生产劳动。这样的迁移也能帮助留下的农民扩张他们的土地并且更有效地加以使用。

没有一个政府，尤其中国那个奇怪的政府，会轻易采取这样重大的举措。***的理论家过度紧张地念叨着农村问题如果处理不当，将会造成很大的不稳定因素。他们担心一旦允许农民贩卖土地，将会重新出现一个地主阶级，并且大批农民会卖掉土地涌入已经很拥挤的城市，猛搭棚户区，增加犯罪率。

一些官员还把集体土地所有制视为仅剩的几个“社会主义”标志之一，生怕相关的争论会把这最后的教条也改变了。然而，中国的实际情况是，农民们用武力反对攫取他们土地的地方政府，这说明改革的不力才是不稳定的真正原因。尽管物质生活比1949年之前要好，很多农民还是觉得地方官僚已经变成了实际上的地主，有时候甚至会用黑社会组织来把农民赶出他们的土地。

一小部分反对土地改革的乡村人士说他们是为了农民自身的利益考虑。他们指出农民缺少社会保障，尽管农民对自己耕种的土地只有很有限的权力，但至少这些土地能喂饱他们的肚子。

这种论调的漏洞在于，从1990年代早期开始，大约共有400万农民被地方政府强行征用了全部或者部分赔偿，而只拿到了极少甚至没有任何补偿。此外，最好的保障农民利益的办法不是把他们绑定在土地上，而是更直接地为这些穷人投资公共服务。在财政收入快速增加，赤字降低，经济腾飞的中国，这点是不难做到的。按市场价格补偿被征地的农民，而不是只按最小的农业价值来衡量，也是一个好办法。中央正在制定的一项按价值计算的地产税，这将让地方政府不那么担心出售土地的一次性收入会有损失。

如果否认土地改革从长期来说会减少党对国家的控制，那是假话。10年前几乎所有城市房屋都是国有的，但经过25年戏剧性而又成功的经济改革后，目前大多数都是私有的了。从中兴起的中产阶级希望他们的新资产能够被保证不再被党所染指。业主们选举自己的业主委员会——独立于***——来保证他们的权利。新兴的一类律师，不再像以前那样只是党的配角，正在为资产受到政府威胁的人们辩护。业主希望住房周围有清洁的环境。环保主义，10年前在中国还很罕见，如今却已经影响了整个社会的发展。

尽管如此，中国***表示如果经济发展需要，它将承担这巨大的风险。在过去十年来大范围的国企关闭和私有化，造成了数百万下岗人口之后，领导们意识到中国现在需要避免没有土地的农民成为另一次“改革的阵痛”，他们一方面要维护自己的统治，另一方面也要避免另一次剧变。所以现在是时候完成农村没有完成的改革了。
========================以上为译文========================

发现经济学人的语言写得特别中国话，几乎可以直接翻过来用。可能经济方面的中文本来就是英语直接套过来的吧。另外就是非常英式的-ise, -isation让吃多肯德基的我和金山词霸都反应不过来。

高院最近出台了一系列新的司法解释：
[list]
未成年人强行索要其他未成年人钱物不认为是犯罪

未成年人盗窃自己家庭或近亲属财物不按犯罪处理

已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪

未成年人犯罪不判处无期徒刑

对未成年罪犯判处罚金刑应依法从轻或减轻

未成年罪犯同时具备3种情形法院应当宣告缓刑
——如果同时具有下列情形之一，对其适用缓刑确实不致再危害社会的，应当宣告缓刑：初次犯罪；积极退赃或赔偿被害人经济损失；具备监护、帮教条件。

可能被判3年以下徒刑的未成年罪犯具6情形将免刑
——这6种情形是：系又聋又哑的人或者盲人；防卫过当或者避险过当；犯罪预备、中止或者未遂；共同犯罪中从犯、胁从犯；犯罪后自首或者有立功表现；其他犯罪情节轻微不需要判处刑罚的。[/list]

各大网站的新闻标题会是什么呢?

网易:与幼女发生性行为不都是犯罪
新浪:未成年人偶尔与幼女发生性行为不算犯罪？
搜狐:15岁少年奸杀9岁的小女孩 青少年犯罪令人忧

其实这篇文章本来的标题是:司法解释的命运

中新网3月18日电 据日本广播协会电视台报道，18日上午，美国国务卿赖斯、澳大利亚外长唐纳、日本外相麻生太郎举行首次安全保障会谈。

　　会谈的详细内容未对外公开，但据悉，日本外相麻生向美澳两国外长表示，日本将继续积极参与伊拉克的复兴支援，此外，关于在当地进行活动的陆上自卫队何时撤出一事，日本将在进一步了解伊拉克的政治和治安情势等之后，再做出判断。

　　据悉，会谈中，三国外长也就朝鲜和伊朗的核开发问题交换了意见，并将就合作解决这些问题等汇总提出一份共同声明。

==========================

寒一记....

别人在背后议论怎么对付自己，假装不知道总不是好办法。
==============以下为译文==============
3月17日 路透社悉尼报道 By Sue Pleming and Michelle Nichols

美国、日本和澳大利亚三国外长日前在悉尼召开安全会议，旨在就一些问题，如中国日益增长的军事力量，达成更一致的共识。

美国国务卿康多莉扎－赖斯在她对澳大利亚为期三天的访问中，提到中国如果不进一步公开她的军事力量增长，将会成为一股“负面势力”

“我们要创造条件，使中国崛起成为一个积极的地区势力”赖斯在星期五与澳大利亚首相约翰-霍华德召开的新闻发布会上说。

中国多达两百三十万的人民解放军是世界上最大的常备军队。据中国政府称，2006年中国的国防预算达2830亿人民币（350亿美元），比上年增长14.7%。

尽管否认美国对中国实行“牵制政策”，赖斯的话仍然强调了美国在中国问题上与亲密盟友澳大利亚的不同。后者认为中国应该是一个经济伙伴，而不是军事威胁。

澳大利亚外长亚历山大-唐纳也出席了星期六的三方战略会谈。在会上他谈到了澳大利亚政府与中国“良好而建设性”的关系，他认为美国与澳大利亚在同中国的关系上不应该有分歧。

唐纳星期五对澳大利亚广播台说：“我们与中国的关系非常融洽，我认为——他用一种美式的语气说道——我们和美国面对的是同样的情况，尽管我们用着不一样的说法。”

唐纳认为美国并没有因为中国的崛起而提高警戒，她只是“非常关心”，因为历史上新的崛起力量总是会引起许多紧张气氛。

一些分析家反对这样的看法。

“澳大利亚人觉得美国把中国的崛起看成一场新的冷战，” 达纳-迪龙，华盛顿传统基金会（译注：美国一个保守派研究会）的亚洲问题专家说。
日本的不安

由于1931年到1945年对中国的大面积占领，日本与中国同样有着紧张关系，两国长期就此问题有着许多争论。

日本外相麻生太郎在三方会谈之前曾单独与赖斯会面。他本周在华尔街日报上写了一篇文章，文中说，只要中国在崛起的同时发展自由和民主，她在东亚的崛起将会受到欢迎。

同赖斯一样，麻生要求北京彻底公开现在“不透明”的国防开支。

除了中国问题，三国还讨论了陷入僵局的北韩核问题六方会谈。自从美国对北韩实施了财政封锁之后，六方会谈被迫终止。

日本是六方会谈的直接参与国，而澳大利亚则因为同美国的盟友关系以及与北韩较少的关系而对谈判并不热衷。

由北韩、美国、南韩、日本、中国和俄罗斯组成的六方会谈从2003年开始，旨在解决北韩核问题。

伊拉克也是这次会议的一个主题。美国有超过13万军队在伊拉克，澳大利亚则有约1300人，这些军队有一部分是为日本在伊拉克的建设团队提供安全保障。

在这次三边战略对话后，赖斯将回到美国，准备接下来长达9天的行程。她将前往智利出席智利首位女总统的就职仪式，然后前往印度尼西亚。
=============以上为译文===================

路透社的新闻真是通俗易懂啊，以后轻易不碰纽约时报了。