上星期五和德国之声的国际部(其实我觉得更加像广告部)一帮老头座谈,不免谈到中国的新闻自由问题,老头A就提起了被捕的中国记者赵炎,问我们这些小朋友听说过没有。这时候郭可大言不惭地说:“他们是不知道的。”
难道郭老师认为我们学了英语,只是用来看看Vogue和Playboy吗?
友情提醒大家,一定要正确认识资本主义国家媒体的阶级性和反动性,批判地接受外国信息。
===============以下为翻译内容=====================
对被捕的中国新闻人来说,没有权利可言
国际先驱导报
北京消息
对赵炎来说,超过11个月的监禁生活把他关进了中国法律系统最黑暗的角落,因为他被指控向他的雇主:纽约时报泄露了国家机密。
赵炎和纽约时报否认了这个指控。然而赵炎却被剥夺了在中国作为一个被告的几乎所有权利。他至今没有参与任何的庭审听证。
对于他的被捕,没有任何公开说明。他的律师请求将他保释,但是逮捕他的国家安全局,而不是法官,驳回了这个要求。
42岁的赵炎,在纽约时报北京办事处任职研究员,已经是国家安全局的熟人了。去年(2004)9月17日他在上海一家必胜客餐厅被带走。他以往的所作所为:一系列的揭丑报道和对农村问题的激进态度被认为是他被捕的主要原因。
但是一项机密的国安会议报告显示,赵炎是因为去年(2004)9月7日在时代周刊的一篇文章而被卷入了一项高层调查。
这篇文章中,两个匿名人士称,前任党和国家的领导人***将会出人意料地卸任党和国家主席,而保留军委主席一职。如其所言,***在9月19日引退。
在许多国家,一个政治领袖的前景被认为是公共领域的消息。但是尽管中国官方领导人正在保证为公民和跨国公司建立一个更加公正的司法系统,他们仍然在用定义模糊的国家安全法来对付政敌,并且防止记者得到党内高层领导的消息。
时代周刊宣称,赵炎并没有提供任何关于***退位的消息。而且国安局的那份机密报告也并没有因为这点指控赵炎,Jerome Cohen,时代周刊雇佣的为赵炎辩护的顾问这样说道。
待续